Previous Entry Share Next Entry
Китай продолжает полупроводниковый рост
tovarishch
luceen


Руководитель тайваньской TSMC, крупнейшего производителя полупроводниковых схем на заказ, назвал Китай наиболее важным фактором роста компании.

На пресс-конференции после ежегодного собрания Моррис Чан заявил (3DNews, Nikkei Asia, там 2 страницы), что более 100 из 470 заказчиков компании из Китая. Что в течении прошедших 5 лет ежегодный рост выручки от китайских заказчиков превышает 50%. Компании-разработчики микросхем из Китая, которым нужно их где-то изготавливать, создают всё возрастающий спрос на услуги производителей. И производители прилагают усилия, чтобы замкнуть этот спрос на себя. Мы уже обсуждали строительство новой фабрики TSMC в Нанкине. TSMC первый по выручке производитель микросхем на заказ. Globalfoundries — второй, и они тоже не отстают. Появилось сообщение (3DNews, Bloomberg) о совместном проекте Globalfoundries и местных китайских властей по модернизации фабрики в Чунцине. Будут выпускаться пластины большего диаметра, 300 мм вместо 200 мм, но с использованием не новейших технологий компании.

Вопрос доступности технологий и инвестиций, кстати, в последнее время обсуждается всё более активно. Все, видимо, помнят недавнюю полемику Кудрина и Путина по поводу инвестиций и суверенитета. Кудрин призвал принять меры по снижению геополитической напряжённости ради притока в страну инвестиций и встраивания, пусть и на вторых ролях, в международные технологические цепочки. Путин ответил, что Россия суверенитетом не торгует. Эта тема подробнее разобрана в передаче "Смысл игры - 107" (время отмотано к началу документа "Суверенитет в обмен на инвестиции и технологии"):


Основная мысль состоит в том, что иностранный капитал весьма привередлив в деле инвестиций и технологий и готов вкладываться во что-то, только если это ему выгодно, и если он понимает, что дело затеяно всерьёз и надолго, т.е. под госгарантии, т.е. в случае проявления этого самого суверенитета. Сначала государство, потом местный капитал, и только потом международный. Так поступает тот же Китай. Других вариантов экономических рывков в масштабах страны нет.

С технологиями всё ещё веселее. Отношение к их распространению можно проиллюстрировать мнением того же Морриса Чана в том же материале выше. Он выражает особую озабоченность возможными утечками технологий при развёртывании производства в Китае. Говорит о действующем запрете вводить в совет директоров тайваньских компаний представителей китайских инвесторов. Другими яркими иллюстрациями являются приключения китайцев из Tsinghua при попытках что-то где-то купить даже в виде долей в предприятиях. Мы это раньше уже обсуждали. MediaTek не дали. Micron и Fairchild не дали. SK Hynix не дали. Western Digital не дали. Причём в американском случае был прямой запрет со стороны властей США.

Тут могут сказать, что, вон, STMicroelectronics Микрону технологию продала, AMD Ангстрему тоже продала. Продавали в 2006-2007 годах технологии в 180-130 нм. В то время передовым техпроцессом уже были 45 нм, а 90 и 65 были пройденными этапами. AMD продала технологию прямо со своим б/у оборудованием с завода в Дрездене, где сейчас стоит более современное. Т.е. продали вчерашний день. Сейчас наши фабрики пытаются его совершенствовать, но отставание всё равно на лицо.

Никому кроме самой России её микроэлектроника не нужна. И государство здесь должно играть главную роль.

PS: С точки зрения распространения технологий любопытным и аномальным является случай Globalfoundries, но его мы разберём в другой раз.


  • 1
согласен в автором

Все время эти разговоры, что вот нам только 180-130нм дали, а сами уже на 14нм переходят. Для того чтобы делать промышленные контроллеры для нефтяных у газовых вышек и трубопроводов даже 180нм не надо, ну или для автомобиля Лада например. Надо только иметь цель и желание. А как только это будет свое, можно будет и на айфон свой с 14 нм замахнуться, даже деньги появятся. А так это все разговоры из серии "вот был бы у меня новый мерс как у Вовы, то и жена бы тоже была как (подставьте что кому нравится), а нету мерса так и никакой жены не надо, лучше буду пиво на диване сосать, пусть Вова сам работает".

Я нигде не говорю, что, вот, если бы... Разговор о том, что нам продают, а что нет.
А Микрон меж тем уже довёл техпроцесс до 90 нм в серии и говорит об образцах 65 нм. Если не продают, надо придумывать что-то другое. Описанные вами нытики где-то в другом месте собираются.

Я имел в виду что где они эти миллионы устройств на наших чипах, хотя бы на 180нм. Особенно на гражданке. Ну их ведь просто чуть больше нуля примерно.
Продолжается та же модель, что и в позднем СССР - в ВПК все было, а дома ламповые телевизоры.
И разговоры "пусть государство даст нам денег, мы купим 14нм завод с технологией, а потом пусть оно нам придумает зачем он нужен и будет приплачивать, чтобы он не стоял без дела".

Ну не продают нам свежего, так давайте то, что есть использовать по полной. Буржуи быстро свои заводы обновляют, а каков спрос в мире на обычные чипы низких степеней интеграции? Давайте это рынок у себя в стране освоим и не будет покупать бесконечные вариации на тему микроконтроллера 8052, а начнем свои КР8052 (не помню уже старых номеров) клепать. Уже будет дело и очень полезное. Пусть в компьютере все чипы кроме ЦПУ окажутся нашего производства, тогда можно будет и на технологическую вершину 14нм ЦПУ залезть.

Просто у наших "технологических" гигантов цели в таких размышлениях совсем другие - пусть гос-во даст денег, и мы на 10% купим что нибудь не сильно свежее, а 90% понятно куда. И будем кормить всех громкими пиар ходами про "чисто конкретно российский YotaPhone" или "ваще российскую ОС Sailfish".

Микрон с Ангстремом как в самом начале говорили, подо что закупаются лицензии и оборудование, так и сделали. У Ангстрема, конечно, сильно хуже получилось.
А что в компьютеры вставлять, не они решают. Без вмешательства государства спрос не обеспечить. Но у нас же либералы экономическим блоком заведуют. Вот и получилось, что из инициативы обеспечить спрос со стороны госорганов и госкомпаний получилось опять поощрение отвёрточной сборки.

Желание что-то сделать по-любому рождает план действий, поэтому всех либероидов и ненавистников работы по плану надо гнать в шею из государственной власти.

Интересный и неожиданный взгляд по всем параметрам, должным беспокоить властного государственника-патриота. Надо их выращивать будет

Кого бы это вы имели в виду? Разве что Глазьева?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account